择期宣判

2016-12-13 06:44

  法庭争辩阶段,被告人滕某对指控的事实跟罪名均无异议,其辩解人提出被告人自动投案,现场未抗拒抓捕,并如实供述,应为自首,且是局部刑事义务才能人。法医精力病学鉴定看法是由有资质的机构依法定程序作出的,鉴定论断是公平的,恳求对其从轻处分。

  附带民事诉讼被告人的代办人提出被告人滕某要挟同窗报警,在抓捕现场与民警对立多少分钟,不应该认定为自首。滕某作案时意识苏醒,目表明确,有预谋,应是保险刑事责任能力人,要求对其从重处罚。

  公诉机关指控,2016年3月26日晚,滕某因琐事与同宿舍同学芦某某发生抵触。28日0时许,滕某在学习室持菜刀持续砍击芦某某,致其当场死亡。0时40分,民警现场挡获滕某。经鉴定,滕某患有抑郁症,对该守法行为评定为部分刑事责任能力。公诉机关以为,滕某的行动形成故意杀人罪,其作案后主动投案,并如实供述本人的罪恶,系自首。

  因被害人芦某某生母所提起的附带民事诉讼不明白的抵偿数额,不合乎附带民事诉讼的起诉前提,本案的民事部门择日再审。法庭发布休庭,择期宣判。

  3月27日,四川师范大学一名大一学生滕某因生涯琐事,在该校成龙校区学生公寓学习室里,用当日白天从超市购置来的菜刀将同寝室友芦海清杀死。依据《逝世亡医学证实书》显示,被害人因头颈离断伤死亡。

  中新网11月21日电 据四川省成都市中级人民法院官方微博新闻,21日上午,“川师大血案”被告人滕某被控成心杀人案在成都市中级国民法院一审公然休庭审理。双方家眷及人大代表、政协委员、法学专家、鉴定专家、媒体记者共计二十余人现场旁听了庭审。

文章排行